克里米亚大桥爆炸起火 克里米亚大桥有什么重要意义

　　乌克兰议员因波罗申科在议会表决戒严决定发生肢体冲突 来源：视觉中国

　　同样地，以目前乌克兰举步维艰的经济形势，与国际货币基金组织的合作至关重要，一旦全国戒严，乌克兰正在进行的经济改革又怎么办?

　　最为诛心的问题是：为什么是现在?为什么不是克里米亚遭到侵占的2014年3月，也不是东部战局激化的2014年底或2016年初，而要是恰在大选前夕的现在?

　　26日傍晚，乌克兰最高拉达经过数小时激辩，最终通过了波罗申科最初戒严方案的五折版本：与俄罗斯或俄军驻地毗邻的10个州自11月28日起进入戒严，时长为三十天。总统选举依然定在3月31日如期举行。

　　乌克兰戒严各州示意图(图中红色地区) 来源：欧洲自由电台乌克兰语频道

　　乍一看这似乎是双方各让一步的折中结果，但事实上，它已将四个月后的大选悬念推高到了一个新的层次——即使在与俄罗斯爆发如此严重冲突的现在，波罗申科依然无法挟汹涌民意迫使议会通过自己提交的方案，这已经足以说明很多问题。而俄罗斯对这场大选虎视眈眈已经不是新闻，选战前夜乌俄再度爆发这样的双边冲突，对选民情绪的影响同样不应低估。

　　这场大选被普遍视为这个新生国家面临的新一个十字路口：乌克兰人并非没有革命后“吃回头草”的经验，甚至还相当丰富。在经历了四年非正式战争、改革进退踟蹰、经济持续低迷，而欧盟前景愈发迷离的现在，已对波罗申科深感失望的乌克兰选民将如何抉择?至少对部分观察者而言，波罗申科正在将此事用作一个政治机会——至于实际上它是机会抑或灾难，就是另一个问题了。